mercredi 1 octobre 2008
Polémique ouverte à propos des produits cosmétiques bébés
Des communiqués de presse ont relayé l'info: les produits distribués gratuitement dans de très nombreuses maternités (oui, maternités!!! avec toute la caution morale que vous pouvez imaginer) sont de véritables cocktails toxiques et certains scientifiques les mettent directement en cause dans l'augmentattion des cancers infantiles.
Une fois de plus, ce n'est pas la dose des ces substances qui est en cause, mais la répétition de l'exposition à ces substances même en faibles doses car elles interfèrent avec le système hormonal.
Sont mis nomément en cause: les parabens, l'EDTA, le phenoxyethanol, le BHT, le bisphénol A (encire! le même que celui des biberons Avent et compagnie!!) etc...Le cancérologue Dominique Belpomme estime que «des doses très faibles de perturbateurs endocriniens peuvent induire des cancers du sein ou de la prostate 30 ans après». Il démontre aussi que la pénétration par voie cutanée était «celle qui permet la plus grande perturbation de l'organisme» comparativement aux voies respiratoires ou alimentaire, car «la peau ne sait pas détoxifier».
"M. Cicolella est convaincu que certains cancers proviendraient de ces cosmétiques pour bébés. «Nous sommes confrontés à une épidémie de cancers» dont un certain nombre ont leurs origines «dès la gestation», affirme-t-il en évoquant une hausse des cancers des enfants de 1% par an en Europe. La situation est si préoccupante qu'une action urgente s'avère indispensable. «Il faut agir sur les éléments susceptibles de favoriser cette épidémie»."
Mustela a évidemment réagi, disant n'utiliser que des produits autorisés.
N'empêche, le ton est enfin donné, certaines maternités ont suspendu la distribution de ces échantillons, l'info a été relayée y compris à la télé , la Fédération des entreprises de la beauté (Febea), syndicat professionnel des entreprises cosmétiques dit qu'au moindre doute ces produits doivent être immédiatement retirés du marché».
Ne nous inquiétons pas pour mustela, je suis sure qu'ils avaient vu le vent tourner et qu'eux aussi ont préparé leur ligne bio...Il faut dire que parmi les produits bébés, CE SONT LES PIRES, il n'y a même pas un ingrédient naturel contrairement à klorane.
A quand le même genre de communiqué pour toute la cosmétique???
Ma copine M. complètement réfractaire au bio a vu les infos et m'a annoncé qu'elle allait acheter la ligne bio de Carrefour pour ses filles!! J'ai failli tomber à la renverse (peut être que la prochaine fois, elle achètera sur MySweetBio) mais si elle passe au bio, c'est le début d'une grande prise de conscience!!!
samedi 2 août 2008
Ecolo en vacances
Si pour vous, les vacances c'est plutôt mer
alors, cet article du figaro de mercredi dernier est pour vous: "partir à la plage sans polluer".
D'abord on y trouve les coordonnées d'un site sur la qualité de l'eau www.pavillonbleu.org. Moi, je ne me rejouis pas trop vite en voyant que presque toute la France est classée bleue (sauf les plages qui touchent les usines aux abord des grandes villes), car mon intuition me dit que c'est trop beau (les pétroliers, marées noires, trafic commercial laissent forcément des traces); intuition confirmée aujourd'hui: on apprend qu'en 2015, une directive européenne menace de fermer 10% des plages françaises et Nathalie Kosciusko Morizet lance un label plus exigeant pour mesurer la qualité de l'eau. Ah tiens? On ne nous dit pas tout???
Le Figaro de mercredi enchaine sur les crèmes solaires et nous explique que leur utilisation est dramatique pour l'environnement: les substances chimiques des filtres solaires menacent les récifs coraliens et entrainent des modifications hormonales et génétiques chez les poissons. La journaliste conseille les filtres minéraux, ça c'est bien, mais cite 2 marques de cosmétiques conventionnelles: Bioderma, qui n'a rien de bio, je ne comprends pas qu'ils aient le droit d'utiliser ce mot (Danone a bien remplacé ses yaourts bio par des activia) et l'Occitane qui se targue d'utiliser des ingrédients brésiliens bio dans sa nouvelle ligne solaire. Je suis allée voir à ma pharmacie: cette ligne est hors de prix et renferme toute sorte de substances nocives en particulier peg et dérivés du pétrole. C'est mensonger au possible, j'avais presque compris qu'ils avaient lancé une ligne solaire bio. La journaliste finit avec Melvita, rien à dire sauf que maintenant c'est l'Occitane.
Pour info, contrairement à ce que j'ai lu dans les magazines féminins, les filtres solaires minéraux laissent encore un voile blanc sur la peau. J'ai essayé plusieurs marques donc les journalistes ne testent pas les crèmes ou sont trop éblouies par le soleil! Moi cela m'est égal mais il faut rester honnête pour les clientes de mon site!!!
Suite de l'article du Figaro, la prolifération des méduses aurait un lien avec la pêche intensive et le réchauffement climatique...Tout finit par se payer! (j'explique autour de moi que j'ai des scrupules à consommer du bar sauvage, du cabillaud etc... on me regarde toujours avec un oeil narquois...)
L'article s'achève sur les perspectives de fabrication écolo de matériel tel que planches de surf, ou espadrilles et combinaisons: sympa!
Bonnes vacances si vous en prenez!
dimanche 1 juin 2008
Pas vraiment de scoop!
Bien entendu, je lis les pages beauté des magazines féminins et je suis souvent déçue. Dernier exemple en date, le figaro Madame de ce week end avec sa page "scoop beauté". Aucun scoop mais une apologie pour son principal annonceur publicitaire, l'Oreal pour ne pas le nommer. Alors, au cas où cela vous aurait échappé, le site internet de vente en ligne de l'Oreal, le club des créateurs de beauté, pour ne pas être en reste, et faisant preuve d'un opportunisme sans vergogne, a introduit récemment dans son catalogue une marque bio (bioexigence) et une marque soit disant tournée vers le commerce équitable (body shop).
Tout le monde sait que ce site présente de "vieilles formules" cosmétiques largement amorties chez l'Oreal mais bien marketées mais la journaliste s'enthousiasme devant les capacités soit disant scientifiques de ce site.
Au risque de me répêter, ce genre de journal doit faire écho à ses annonceurs, trop parler du bio même si de plus en plus de journalistes beauté sont convaincues, les fait s'exposer à des représailles.
Idem chez Marie France qui dresse chaque année un palmarès des meilleurs cosmétiques, cette année encore pas un seul produit labellisé bio...
Au risque encore de me répêter, ne confondez pas couverture journalistique et qualité, mais regardez plutôt l'importance des budgets pub pour comprendre les arbitrages des directeurs de rédaction...
vendredi 25 avril 2008
Ce n'est pas moi qui le dis!
Lu dans Parents du moi de mai (nul ne peut accuser ce journal d'être sectaire ou bio à outrance...):
"Peintures, détergents, lessives et mêmes nos chères crèmes pour le corps sont bourrés de substances chimiques dont la concentration finit par être toxique. "surtout pour les femmes enceintes, selon la sénatrice M.Blandin, qui vient de travailler 2 ans sur la pollution intérieure et ses risques pour la santé. Les cosmétiques contiennent des éthers de glycol, qui sont des pertubateurs endocriniens. Comme ces substances sont lipophiles, c'est à dire solubles dans les corps gras, elles peuvent traverser la barrière placentaire et entrainer chez le foetus des malformations de l'appareil urogénital." ...danger qui peut apparaitre dès la 5ième semaine de grossesse".
De plus en plus de journaux grand public vulgarisent ce genre d'infos et c'est tant mieux!
Vive les cosmétiques bio qui sont par nature exempts de ces substances et d'ailleurs de toute substance susceptible d'être nocive, on ne le répétera jamais assez.
Sur ce, rideau! Je pars en vacances une semaine ce qui n'a pas vraiment dû m'arriver depuis la création du site MySweetBio il y a ...2 ans!
dimanche 10 février 2008
Toujours les ondes...
Nous voici dans les affres d'un énième déménagement et donc obligés de se raccorder à internet, mais aussi la TV par internet, le wifi etc...
Bien décidée à bénéficier d'une installation sans faille, je me fais conseiller par les vendeurs Darty pour réussir à faire marcher la live box, sans attendre le technicien. "non, madame, je vous assure, le wifi c'est pas dangereux, c'est comme des ondes radio pas comme les portables", le technicien, un autre, "attention, si vous éteignez la live box, vous risquez de la dérégler". Je finis pas penser que j'exagère et que je suis trop anxieuse...
Mais voilà, hier, page de couverture du Parisien "nouveaux soupçons sur les portables", bon, on savait déjà qu'il faut les éloigner de son corps, ne pas abuser etc...
Et bien, dans le journal, on apprend aussi que la mairie de Paris a débranché les bornes wifi de plusieurs bibliothèques devant les plaintes d'usagers, que le wi fi est interdit dans les écoles d'Autriche, déconseillés en Allemagne etc...
Alors, si comme moi, vous vous posiez des questions tout en ayant l'impression d'être marginale, n'hésitez plus et continuez à affirmer vos opinions.
Chez nous, en tout cas, je rapporte le kit cpl (ou unn truc du genre) qui permet de raccorder la télé à la live box sans fil (vlan, encore des ondes), je débranche la live box la nuit (multi prise avec interrupteur), je continue à interdire le portable aux enfants et à faire la guerre à mon mari pour qu'il utilise les oreillettes!
Ouf! merci le Parisien, nous l'avons échappé belle!! Enfin, j'ai repéré une antenne pas loin de notre domicile, je vais me renseigner à la mairie en ces temps de municipales, les maires sont assez enclins à répondre aux questions!!)