vendredi 25 avril 2008
Ce n'est pas moi qui le dis!
Lu dans Parents du moi de mai (nul ne peut accuser ce journal d'être sectaire ou bio à outrance...):
"Peintures, détergents, lessives et mêmes nos chères crèmes pour le corps sont bourrés de substances chimiques dont la concentration finit par être toxique. "surtout pour les femmes enceintes, selon la sénatrice M.Blandin, qui vient de travailler 2 ans sur la pollution intérieure et ses risques pour la santé. Les cosmétiques contiennent des éthers de glycol, qui sont des pertubateurs endocriniens. Comme ces substances sont lipophiles, c'est à dire solubles dans les corps gras, elles peuvent traverser la barrière placentaire et entrainer chez le foetus des malformations de l'appareil urogénital." ...danger qui peut apparaitre dès la 5ième semaine de grossesse".
De plus en plus de journaux grand public vulgarisent ce genre d'infos et c'est tant mieux!
Vive les cosmétiques bio qui sont par nature exempts de ces substances et d'ailleurs de toute substance susceptible d'être nocive, on ne le répétera jamais assez.
Sur ce, rideau! Je pars en vacances une semaine ce qui n'a pas vraiment dû m'arriver depuis la création du site MySweetBio il y a ...2 ans!
mercredi 16 avril 2008
Ca y est!
La question n'était plus tellement de savoir si, mais plutôt quand et comment l'Oreal allait vendre des cosmétiques bio sur internet!
C'est fait le fameux site du club des créateurs de beauté (groupe l'oreal) a une nouvelle section, bio, qui propose la ligne Bioexigence, dont j'avais acheté un contour des yeux, "pour voir", dans mon monop', sans savoir qu'il s'agissait de l'Oréal...bon, cela m'a permis de tester le bio l'oréalien, rien à dire, prix et produit corrects.
Ils le font de manière fort discrète comme vous pouvez le constater car comment expliquer aux consommateurs un tel double discours si ce n'est par de l'opportunisme commercial?
Comment former leurs chefs de produit aux avantages du bio tout en vantant l'innocuité de la cosmétique traditionnelle?
Je me demande s'ils le font produire ou s'ils le font fabriquer par un labo...
Qu'en pensez vous?
vendredi 11 avril 2008
Décidément....
De mal en pis.... on apprend que le gouvernement supprime la carte de famille nombreuse (la sncf va prendre le financement à sa charge: on y croit??).
On apprend en même temps que la loi qui régit les ogm prévoit le financement de la recherche en génomique végétale. (on lit aussi dans la presse que l'amendement en question a été supprimé, mais de toute façon la méfiance est de mise vis à vis de cette loi ogm, les députés ump sont favorables aux ogm et l'un d'eux se plaint dans le figaro des pressions subies par les pauvres députés de la part des lobbying anti ogm. il oublit juste de parler du lobbying de Monsanto and co auprès de ces mêmes députés).
Je me souviens que N.Sarkozy avait promis de réduire la tva sur les produits non polluants...dont évidemment la cosmétique bio fait partie; il va falloir que je reprenne mon projet de pétition car si on reste sans rien faire on va se retrouver sans aucune aide familiale, avec des ogm cachés partout et la cosmétique bio aux mains des multinationales sans scrupule car les petites entreprises qui en sont à l'origine ne pourront survivre face à ces mêmes multinationales...(fera l'objet d'un autre post!)
jeudi 10 avril 2008
Courage Nathalie!
.... on est tous (toutes?!) avec toi!
Franchement, il y a de quoi être indigné! Nathalie Kosciusko Morizet n'a fait que reprendre ce qui avait été plus ou moins décidé lors du Grenelle de l'Environnement; n'avions nous pas tous plus ou moins compris que les Ogm étaient interdits? (enfin pour le moment, ce qui laissait espérer) M Borloo parait totalement indifférent à l'écologie alors qu'il se taise!!
Sa propre majorité a été odieuse à l'Assemblée nationale, d'ailleurs regardez les images qui circulent sur internet, il n'y a que des hommes grossiers et impolis qui ne la laissent même pas parler.
Seul le Député m. Grosdidier a lui aussi eu le courage de ses opinions et s'insurge contre le manque de transparence qui entoure les OGM.
Il va falloir rester vigileants, j'avais raison de m'inquiéter devant les belles paroles de façade de la semaine de l'environnement durable: tant qu'il n'y a pas d'enjeu économique, tout le monde est d'accord. Ensuite...
Il est hors de question que le consommateur puisse ingérer des ogm à son insu!!!
vendredi 4 avril 2008
Fameuse semaine du développement durable...
Pour les distraits, du 1er au 7avril c'est la semaine du développement durable.
Faut il se réjouir de ce genre d'initiative?
Les pouvoirs publics ont lancé ce projet en 2002 (le 1er ministre lui même) pour sensibilser le public aux enjeux du développement durable etsoutenir des actions ayant de but.
En 2008, le thème pricipal est la consommation et la production durable.
A priori, tout semble pour le mieux, mais c'est déjà l'overdose, aussi bien médiatique que publicitaire (même France télécom s'y met et propose de réduire sa facture de... 1 euro!!!).
Cette récupération publicitaire, voire ce détournement de l'objet de cette semaine est exaspérante: le public va finir par faire un rejet et se lasser de toutes ces injonctions au tri sélectif, à se déplacer autrement, à confier son épargne à des fonds solidaires (!), je ne reçois plus un mail de pub sans un soi disant jeu pour calculer si je suis une bonne éco citoyenne (très drôle!). On va finir par avoir l'impression d'assiter au cirque qui précède Noël, la fête des mères etc.
Tous les journaux s'en font écho avec des dossiers parfois intéressants mais je crois qu'il ne faut pas se leurrer: j'ai lu que seuls 20% des Français avaient changer leurs habitudes de consommation alors Messieurs les publicitares, de grâce restez à l'écart de tout ça: c'est pour la bonne cause!!